Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 354/23 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction, awarding costs to prosecution.

Geschäftsnummer V KK 354/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for tax evasion. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the appeal was rejected, and costs were allocated to the prosecution and the defense attorney.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the facts are clear and the lower court's decision is legally sound, thereby rejecting the appeal without a full review of the merits.

Schlagwörter

KI-generiert
tax evasion cassation appeal obviously groundless criminal procedure court costs defense attorney Supreme Court

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 354/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Tomasz Artymiuk‎SSN Małgorzata GierszonProtokolant Ewelina Turlej przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie P. K.‎skazanego z art. 148 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 stycznia 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 22 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 196/22‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 10 stycznia 2022 r., sygn. akt IV K 60/21, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. R., Kancelaria Adwokacka w […] 1200 (tysiąc dwieście) zł w tym podatek VAT tytułem wynagrodzenia za czynności obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym; III. zasądza od skazanego na rzecz oskarżycieli posiłkowych I. S. i S.S.-G. po 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; IV. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.[PGW] [ał]