Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 346/20 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay state costs and VAT.

Geschäftsnummer V KK 346/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, K. M., was convicted under Article 279 of the Criminal Code for theft, and his defense attorney argued for a review of the sentence. The court rejected the appeal without a full examination, ruling that the grounds were insufficient and ordering the defendant to bear the litigation costs and VAT.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 279 § 1 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.: A criminal appeal may be dismissed as obviously groundless if the facts and law applied by the lower court are correct and no new evidence or legal error justifies a retrial, thereby preserving the finality of the judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction litigation costs allocation VAT on legal fees

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2020 r., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 27 listopada 2019 r., IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w M.z dnia 18 czerwca 2018 r., II K (…) na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
Art. 279 § 1 k.k.
M.skazanego za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2020 r., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 27 listopada 2019 r., IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w M.z dnia 18 czerwca 2018 r., II K (…) na podstawie art.
art. 279 § 1 k.k
M.skazanego za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2020 r., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 27 listopada 2019 r., IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w M.z dnia 18 czerwca 2018 r., II K (…) na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 346/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski w sprawie K. M.skazanego za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2020 r., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 27 listopada 2019 r., IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w M.z dnia 18 czerwca 2018 r., II K (…) na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K.K. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % należnego podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego K. M. – jako ustanowionego z urzędu obrońcy skazanego, 3) obciąża skazanego K. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w tym opłatą od kasacji.