Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 334/25 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal on drug trafficking conviction due to lack of evidence regarding specific intent to sell.

Geschäftsnummer V KK 334/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense against the appellate court's conviction for drug trafficking. The defendant was found guilty of possessing and selling drugs based on evidence linking him to the transaction, while the defense argued the evidence was insufficient to prove the specific intent required for the charge. The court rejected these arguments, ruling that the evidence clearly established the elements of the crime and the appeals were baseless.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny: The court held that the prosecution must prove the specific intent to sell beyond reasonable doubt, and a conviction stands when the evidence conclusively demonstrates the defendant's knowledge and purpose to distribute controlled substances.

Schlagwörter

KI-generiert
drug trafficking conviction specific intent requirement cassation appeal dismissal possession and sale insufficient evidence defense

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (art. 55 ust. 1 i 3)
‎skazanego z art. 55 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (art. 65 § 1)
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (art. 12)
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (art. 4 § 1)
art. 65 § 1 k.k
art.12 k.k
art. 4 § 1 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 334/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie N. P. ‎skazanego z art. 55 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art.12 k.k.w zw. z art. 4 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 lutego 2026 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 3 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 298/22‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV K 118/20, oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][r.g.] Marek Pietruszyński Dariusz Świecki Waldemar Płóciennik