Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 333/19 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal for conditional early release as obviously groundless due to lack of new facts.

Geschäftsnummer V KK 333/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the Minister of Justice's cassation appeal against the lower court's refusal to grant conditional early release. The appellant argued for release based on changed circumstances, but the court found no new facts or legal errors in the lower decision. Consequently, the cassation was rejected as obviously groundless, and the state bears the litigation costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on established facts and correct legal reasoning, with no new evidence or procedural violations justifying a retrial.

Schlagwörter

KI-generiert
conditional early release cassation appeal dismissal obviously groundless Minister of Justice lack of new facts

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 333/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)‎SSN Marek MotukProtokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego‎w sprawie G. K.‎w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 września 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego - na niekorzyść‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 2 lipca 2018 r., sygn. akt II AKzw (…)‎utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. akt IV Kow (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.