Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 332/21 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal against conviction for theft and fraud, citing clear evidence and lack of procedural errors.

Geschäftsnummer V KK 332/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the private prosecutor and the regional prosecutor against the lower court's conviction. The defendant was found guilty of theft and fraud based on evidence presented during the trial. The court ruled the appeals were obviously unfounded, upholding the original judgment without requiring further review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.: The Supreme Court dismisses cassation appeals that are obviously unfounded, confirming the lower court's decision when the facts and law application are clear and unchallenged.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal theft conviction fraud conviction private prosecutor appeal regional prosecutor appeal Supreme Court review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 13 § 1 k.k
C.‎oskarżonego z art. 13 § 1 k.k.
art. 197 § 1 k.k
art. 12 k.k
z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 marca 2022 r.,‎kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i Prokuratora Rejonowego w Stargardzie na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 1 lutego 2021 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 332/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Marek Motuk (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie K. C.‎oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 marca 2022 r.,‎kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i Prokuratora Rejonowego w Stargardzie na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 1 lutego 2021 r., sygn. akt IV Ka […]‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.‎z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt II K […], oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, a kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża oskarżycielkę posiłkową i Skarb Państwa w częściach na nich przypadających.