Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 327/19 KI-generiert

Supreme Court orders reimbursement of cassation fees to co-plaintiff when Supreme Court dismisses appeal without cost ruling.

Geschäftsnummer V KK 327/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court ordered the reimbursement of cassation fees to the co-plaintiff, A. B., who had paid 450 PLN. The co-plaintiff filed a cassation appeal against a lower court judgment, which the Supreme Court accepted and remanded for retrial without issuing a separate decision on costs. Consequently, the court applied the relevant procedural statutes to mandate the return of the fees paid by the co-plaintiff.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 626 § 2 k.p.k.; Art. 527 § 4 k.p.k.: When a Supreme Court decision remands a case for retrial without resolving the issue of costs, the party who paid the cassation fee is entitled to have that fee refunded.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal costs of proceedings co-plaintiff fee reimbursement Supreme Court procedural law remand for retrial

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 626 § 2 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 czerwca 2022 r., z urzędu w przedmiocie orzeczenia zwrotu oskarżycielowi posiłkowemu opłaty od kasacji, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. i art.
Art. 527 § 4 k.p.k.
i art. 527 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić oskarżycielowi posiłkowemu A.
art. 155 k.k
oskarżonego o czyn z art. 155 k.k.
art. 626 § 2 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 czerwca 2022 r., z urzędu w przedmiocie orzeczenia zwrotu oskarżycielowi posiłkowemu opłaty od kasacji, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.
art. 527 § 4 k.p.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 327/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie A. P. oskarżonego o czyn z art. 155 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 czerwca 2022 r., z urzędu w przedmiocie orzeczenia zwrotu oskarżycielowi posiłkowemu opłaty od kasacji, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. i art. 527 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić oskarżycielowi posiłkowemu A. B. uiszczoną przez niego opłatę od kasacji wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 marca 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł.

UZASADNIENIE

W dniu 7 maja 2019 r. oskarżyciel posiłkowy A. B. wpłacił opłatę od kasacji wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 marca 2019 r., sygn. akt IV Ka (…). Wyrokiem z dnia 5 lutego 2021 r., sygn. akt V KK 327/19, Sąd Najwyższy uwzględnił kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego A. B., uchylił zaskarżony wyrok sądu ad quem i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania temu sądowi w postępowaniu odwoławczym. W orzeczeniu Sądu Najwyższego nie zostało zamieszczone rozstrzygnięcie o kosztach. Wobec tego  w oparciu o przepisy art. 626 § 2 k.p.k. i art. 527 § 4 k.p.k.  należało obecnie oskarżycielowi posiłkowemu zwrócić uiszczoną od tej kasacji opłatę.Z tych względów orzeczono jak w sentencji.