Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 323/17 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax fraud and corruption charges involving state officials.

Geschäftsnummer V KK 323/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense as obviously groundless. The defendant, P. D., was convicted of tax fraud and corruption involving state officials, with the appellate court having previously upheld the lower court's judgment. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review, resulting in the dismissal and an order for the defendant to bear the procedural costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal does not raise any new facts or legal arguments that could affect the outcome of the case.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal tax fraud conviction corruption charges procedural costs allocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 390 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 323/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie P. D.‎skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 2 pkt. 2 kk i art. 197 § 4 kk w zw. z art. 197 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 czerwca 2018 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońców skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt II K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża skazanego P. D. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.