Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 322/20 KI-generiert

Supreme Court suspends combined sentence execution pending cassation review of statutory maximum limits.

Geschäftsnummer V KK 322/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court suspended the execution of a combined prison sentence pending the outcome of a cassation appeal. The prosecution argued that the total sentence exceeded the statutory maximum when considering a prior sentence, violating specific criminal code articles. The court agreed that without a final ruling on the combined sentence's legality, execution must be halted to prevent an unlawful penalty.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 532 § 1 k.p.k.; Art. 86 § 1 k.k.; Art. 87 § 1 k.k.: When a cassation appeal challenges whether a combined sentence exceeds the statutory maximum, the execution of that sentence must be suspended until the appeal is resolved.

Schlagwörter

KI-generiert
combined sentence execution statutory maximum limit cassation appeal suspension criminal code violation prosecution cassation request Gesamtstrafenbildung Sonderanknüpfung kumulative Anknüpfung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 532 § 1 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 31 marca 2021 r., kwestii wstrzymania wykonania orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wstrzymać wykonanie wyroku łącznego Sądu Rejonowego w P.
Art. 86 § 1 k.k.
W tym zakresie skarżący postawił w kasacji zarzut naruszenia art. 86 § 1 k.k. i art.
Art. 87 § 1 k.k.
i art. 87 § 1 k.k., który nie jest taki oczywisty.
art. 532 § 1 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 31 marca 2021 r., kwestii wstrzymania wykonania orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
art. 86 § 1 k.k
W tym zakresie skarżący postawił w kasacji zarzut naruszenia art. 86 § 1 k.k.
art. 87 § 1 k.k
i art. 87 § 1 k.k., który nie jest taki oczywisty.
KI-generiert
IV Ka 1633/12
Appeal dismissed due to res judicata; new final judgment on same crimes already exists.
V KK 30/22
Supreme Court quashes combined sentence below statutory minimum, remanding for recalculation under new law.
II AKa 505/15
Appeal court partially allowed appeal by correcting combined sentence to include previously uncredited prison terms.
V KK 164/24
Supreme Court suspends execution of joint sentence due to high probability of successful cassation appeal by Prosecutor General.
II KS 63/23
Supreme Court quashes appeal court's dismissal of joint sentence due to exceeding appeal scope and lack of grounds for retrial.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 322/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie K. M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 31 marca 2021 r., kwestii wstrzymania wykonania orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wstrzymać wykonanie wyroku łącznego Sądu Rejonowego w P. z dnia 27 sierpnia 2019 r., sygn. VIII K (…)

UZASADNIENIE

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku łącznego w całości, co w ponownym postępowaniu dawałoby możliwość innego ukształtowania kary łącznej poprzez surowszy jej wymiar z uwagi na połączenie jeszcze w ramach kary łącznej kary ograniczenia wolności wymierzonej w wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 20 grudnia 2017 r., II K (…). W tym zakresie skarżący postawił w kasacji zarzut naruszenia art. 86 § 1 k.k. i art. 87 § 1 k.k., który nie jest taki oczywisty.

Zatem w wypadku jego niepodzielenia, wymierzona skazanemu kara łączna w wyroku łącznym nie powinna być wykonywana, gdyż orzeczono ją powyżej ustawowej granicy. Skazany odbył kary jednostkowe i zakład karny opuścił 23 lutego 2021 r. Kara łączna z zaskarżonego wyroku nie została wprowadzona do wykonania. Zachodzi zatem konieczność wstrzymania jej wykonania do czasu rozpoznania kasacji, gdyż w wypadku jej nieuwzględnienia w całości i uchylenia wyroku tylko w części, w zaistniałym obecnie układzie faktycznym i prawnym, może wystąpić brak podstaw do ponownego wydania wyroku łącznego.Wobec powyższego orzeczono, jak w postanowieniu.