Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 32/19 KI-generiert

Criminal appeal dismissed; procedural defect prevents review of appeal by interested party.

Geschäftsnummer V KK 32/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the interested party L. M. regarding a criminal conviction. The appellant argued for a review of the lower court's judgment, but the court found the appeal procedurally inadmissible. Consequently, the appeal was left without consideration, and the costs were assigned to the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 284 § 2 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.: An appeal by an interested party is inadmissible if the statutory conditions for standing or procedural requirements are not met, resulting in the dismissal of the cassation.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal interested party procedural defect dismissed without consideration criminal procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 284 § 2 k.k.
M.skazanej z art. 284 § 2 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. po rozważeniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 marca 2019 r.
art. 284 § 2 k.k
M.skazanej z art. 284 § 2 k.k.
art. 294 § 1 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 32/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie I. M.skazanej z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. po rozważeniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 marca 2019 r. kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 21 marca 2018 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we W.z dnia 10 listopada 2017 r., sygn. akt III K […] p o s t a n o w i ł: 1. kasację oskarżycielki posiłkowej L. M. pozostawić bez rozpoznania; 2. kosztami sądowymi postępowania prowadzonego w związku z kasacją obciążyć oskarżycielkę posiłkową.