Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 316/22 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding theft conviction and orders defendant to pay costs.

Geschäftsnummer V KK 316/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued against the sentencing, but the court found no merit in the claims. Consequently, the appeal was rejected, and the costs of the cassation proceedings were assigned to the convicted party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the facts are clear and the lower court's decision is legally sound, thereby avoiding unnecessary review of substantiated arguments.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction costs of proceedings Supreme Court review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 385 § 1 k.k.
art. 280 § 2 k.k
S.‎skazanego z art. 280 § 2 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 316/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)‎SSN Paweł Kołodziejski‎SSN Adam Roch (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokurator del. do Prokuratury Krajowej - Anety Orzechowskiej ‎w sprawie T. S.‎skazanego z art. 280 § 2 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 lipca 2023 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Ł.‎z dnia 14 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKa 341/20‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P. T.‎z dnia 25 stycznia 2016 r., sygn. akt III K 116/12, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego T. S. [as] (M.R.)