Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 316/14 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation as obviously unfounded for minor theft conviction upheld by lower courts.

Geschäftsnummer V KK 316/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously unfounded. The defendant, convicted of theft under Article 286 of the Criminal Code, challenged the lower court's judgment maintaining the conviction. The court rejected the appeal because the facts and legal application were correct, leaving the defendant liable for the costs of the cassation proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 389 § 1 k.k.; Art. 390 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously unfounded when the lower court's judgment is free of errors in law and fact, and the appeal lacks any merit.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal obviously unfounded theft conviction Criminal Code court costs minor offense dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 389 § 1 k.k.
Art. 390 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 316/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)‎SSA del. do SN Mariusz MłoczkowskiProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej M. W.-Ś.,‎w sprawie J. S.‎skazanego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 kwietnia 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...]‎z dnia 28 lutego 2014 r., sygn. akt II AKa [...]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w J.‎z dnia 10 października 2013 r., sygn. akt III K [...], 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [l.n]