Criminal appeal dismissed for inadmissibility; cassation against drug trafficking conviction rejected by Supreme Court.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the defense's cassation appeal as inadmissible under the law while simultaneously quashing the first-instance judgment regarding the defendant. The lower court had convicted the defendant of drug trafficking, but the defense argued procedural errors warranting a full retrial. The court ruled that the specific procedural defect did not justify overturning the conviction, yet the flawed portion of the first-instance ruling was vacated for remand.
Legislator-Regeste
KI-generiertUstawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; Kodeks postępowania karnego: kasacja jest niedopuszczalna, gdy wniosek nie zawiera podstawowych zastrzeżeń proceduralnych, a wyrok jest uchylany w części dotyczącej oskarżonego i przekazywany do ponownego rozpoznania.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 310/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Andrzej TomczykSSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,w sprawie T.W. oskarżonego z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniipo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r.,kasacji wniesionych przez obrońcę oraz prokuratora - na niekorzyść,od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskimz dnia 18 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 754/24,zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowiez dnia 22 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 212/22, I. pozostawia kasację obrońcy bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy, a kosztami postępowania kasacyjnego w tym zakresie obciąża Skarb Państwa;
II. uchyla pkt 1 zaskarżonego wyroku oraz wyrok Sądu I instancji w części dotyczącej T.W. i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie do ponownego rozpoznania. Andrzej Tomczyk Andrzej Stępka Małgorzata Wąsek-Wiaderek [r.g.]