Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 304/19 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; private prosecutor bears costs for filing the appeal.

Geschäftsnummer V KK 304/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ruling against the private prosecutor's request to overturn the lower court's conviction. The defendant was charged under Article 212 § 1 of the Criminal Code, and the private prosecutor argued for a retrial based on alleged procedural errors. The court rejected these claims, determining that the lower court's decision was legally sound and the appeal lacked merit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 400 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appeal raises no serious doubts, thereby upholding the finality of the judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously groundless appeal private prosecutor costs criminal procedure Article 400 Criminal Code finality of judgment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 400 § 2 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 304/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Andrzej Stępka‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Elżbieta Wawer ‎w sprawie K. R.‎oskarżonej z art. 212 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 października 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 7 grudnia 2018 r., sygn. akt IV Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.‎z dnia 23 października 2017 r., sygn. akt IV K […], p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć oskarżyciela prywatnego K. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3) zasądzić od oskarżyciela prywatnego K. M. na rzecz oskarżonej K. R. kwotę 2460 zł (dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym.