Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 301/12 KI-generiert

Supreme Court postpones criminal trial due to death of appointed defense counsel to ensure right to defense.

Geschäftsnummer V KK 301/12
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland postponed the scheduled criminal trial to allow the defendant to appoint a new lawyer following the death of his assigned counsel. The defendant requested a one-month period to secure new representation, arguing that the original attorney's death deprived him of his right to defense. The court granted the postponement and ordered a new date to be set by the bench.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Ustawa o postępowaniu karnym; Ustawa o adwokaturze: When the death of a defense attorney prevents a defendant from exercising their right to defense, the criminal trial must be postponed and a new term set by the court.

Schlagwörter

KI-generiert
right to defense death of counsel postponement of trial criminal procedure appointment of lawyer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. — Kodeks postępowania karnego
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1989 r. — Prawo adwokackie
art. 258 § 1 k.k
skazanego z art. 258 § 1 k.k.
art. 65 § 2 k.k
P. T. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
art. 229 § 3 k.k
skazanego z art. 229 § 3 k.k.
art. 12 k.k
P. T. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
art. 65 § 1 k.k
P. T. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 301/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański (przewodniczący)‎SSN Rafał Malarski (sprawozdawca, uzasadnienie)‎SSN Jacek Sobczak (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Majewski w sprawie 1. M. A. skazanego z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 2 k.k. i innych 2. W. Ż. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i innych 3. S. S. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

4. P. T. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

5. W. K. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 marca 2013 r., wniosku skazanego P. T. p o s t a n o w i ł 1. rozprawę wyznaczoną na dzień 6 marca 2013 r. odroczyć w celu umożliwienia skazanemu P. T. realizacji prawa do obrony, 2. nowy termin rozprawy wyznaczyć z urzędu. UzasadnienieW dniu 20 lutego 2013 r., do akt sprawy o sygn. V KK 301/12 wpłynął wniosek skazanego P. T. o odroczenie rozprawy w związku ze śmiercią wyznaczonego przez niego obrońcy – adw. R. T.. We wniosku skazany zwrócił się ponadto o wyznaczenie mu miesięcznego terminu na ustanowienie przez niego kolejnego adwokata dla reprezentowania go w postępowaniu kasacyjnym. Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. W związku ze śmiercią reprezentującego go obrońcy, skazany pozbawiony został możliwości realizacji przysługującego mu prawa do obrony. W tej sytuacji rozpoznanie sprawy należało odroczyć, zaś nowy termin wyznaczyć z urzędu. aw