Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 300/25 KI-generiert

Supreme Court quashes criminal appeal verdict and orders retrial due to procedural errors in cassation proceedings.

Geschäftsnummer V KK 300/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court quashed the cassation verdict and remanded the case to the District Court in Płock for a new hearing. The defense argued for a retrial based on specific procedural irregularities, while the prosecution maintained the original judgment's validity. The court found the lower court's handling of the appeal process flawed, necessitating a fresh examination by the District Court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court must quash a cassation verdict if the lower court failed to properly examine the grounds for appeal or if the cassation procedure itself was procedurally defective, requiring remand for a new trial.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation procedure procedural defect remand for retrial criminal appeal Supreme Court quashing

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 198 k.k
‎skazanego z art. 198 k.k.
art. 12 § 1 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 300/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie J. S. ‎skazanego z art. 198 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 maja 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku‎z dnia 21 lutego 2025 r., sygn. akt V Ka 672/23‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gostyninie‎z dnia 20 lipca 2023 r., sygn. akt II K 224/21, 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Płocku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M. (Kancelaria Adwokacka w P.), obrońcy z urzędu skazanego J. S., 2361,60 zł (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt jeden złotych sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem kosztów obrony skazanego w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][r.g.] Zbigniew Puszkarski Dariusz Kala Eugeniusz Wildowicz