Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 299/25 KI-generiert

Supreme Court quashes criminal appeal verdict and remands case for retrial due to procedural error.

Geschäftsnummer V KK 299/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court quashed the appealed criminal verdict and remanded the case to the Court of Appeal in Łódź for a new trial. The defendant argued against the lower court's decision, but the Supreme Court identified a specific procedural flaw requiring correction. Consequently, the original judgment was voided, and the case was sent back for reconsideration by the appellate court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.; art. 536 k.p.k.: The Supreme Court may quash a criminal appeal verdict and remand the case to the appellate court for a new trial when a procedural error necessitates a fresh examination of the matter.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal procedural error quashing verdict remand for retrial Supreme Court art. 439 k.p.k. art. 536 k.p.k.

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw.
art. 536 k.p.k.
z art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, 2.
art. 258 § 1 k.k
skazanego z art. 258 § 1 k.k.
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 536 k.p.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 299/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący)‎SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie G. G. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 września 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 2 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 263/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. akt III K 33/24, 1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, 2. zarządza zwrot na rzecz G. G. wniesionej przez niego opłaty od kasacji w wysokości 750 złotych. [J.J.][r.g.] Waldemar Płóciennik Eugeniusz Wildowicz Małgorzata Wąsek-Wiaderek