Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 299/23 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, awards defense costs to defense counsel, and orders state to pay expenses.

Geschäftsnummer V KK 299/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless regarding multiple defendants charged with attempted murder and other crimes. The defense argued for cost reimbursement, while the prosecution contested the appeal's merit. The court ruled the appeal lacked any substantive basis and ordered the state to cover the defense lawyer's fees and court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly erroneous or lacks any legal basis, thereby avoiding unnecessary review of substantively flawed judgments.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal defense costs award state expense liability attempted murder charges Supreme Court procedure prosecutor cassation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 65 § 1 k.k
art.12 k.k
art. 20 § 2 k.k
oskarżonej z art. 20 § 2 k.k.s.
art. 18 § 3 k.k
art. 21 § 2 k.k
art. 56 § 1 k.k
oskarżonego z art. 56 § 1 k.k.s.
art. 62 § 2 k.k
art. 6 § 2 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 299/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Michał LaskowskiProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie P. K. oskarżonego z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in., J. G. oskarżonego z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art.12 k.k. i in, K. K. oskarżonej z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 21 § 2 k.k. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., T.

G. oskarżonego z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., M. M. oskarżonego z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 maja 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 263/19,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 4 czerwca 2018 r., sygn. akt IV K 265/13, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. O. - Kancelaria Adwokacka w W. - kwotę 1200 zł, w tym 23% VAT, za obronę P. K. przed Sądem Najwyższym;

3. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][ms] Jacek Błaszczyk Małgorzata Gierszon Michał Laskowski