Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 296/24 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, awarding state costs to prosecution parties.

Geschäftsnummer V KK 296/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by accessory prosecutors as obviously groundless. The defendant, G. H., had been acquitted of the crime under Article 160 of the Criminal Code. The court ruled that the appeal lacked merit and ordered the state to bear the costs while the accessory prosecutors were exempted.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's decision is based on a clear error of law or fact, thereby relieving the prosecution parties from court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless accessory prosecutors state court costs acquittal maintenance Criminal Code Art 160 procedural economy

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
Art. 160 § 2 k.k.
z art. 160 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 stycznia 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu‎z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn.
Art. 160 § 3 k.k.
H.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 160 § 3 k.k. w zw.
art. 160 § 3 k.k
H.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 160 § 3 k.k.
art. 160 § 2 k.k
z art. 160 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 stycznia 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu‎z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 296/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego,‎w sprawie G. H.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 160 § 3 k.k. w zw. z art. 160 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 stycznia 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu‎z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. akt IX Ka 100/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Brodnicy‎z dnia 28 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 84/17, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia oskarżycieli posiłkowych od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zarządza zwrot opłat od kasacji wniesionych przez oskarżycieli posiłkowych I. R. i T. R.. Kazimierz Klugiewicz Jerzy Grubba Włodzimierz Wróbelł.nr.g.