Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 29/22 KI-generiert

Supreme Court corrects a clerical error in its own judgment by removing erroneous sentences referencing a different case.

Geschäftsnummer V KK 29/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland issued a ruling to correct a clerical error in its May 2022 judgment regarding a combined sentence. The error involved inserting two sentences from a different regional court case into the reasoning of the current decision. The court exercised its authority under Article 105 § 1 of the Code of Criminal Procedure to remove these misplaced sentences and restore the text to its intended form.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 105 § 1 k.p.k.; The Supreme Court may correct a clear clerical error in its own judgment by removing text that erroneously references a different case or fact pattern.

Schlagwörter

KI-generiert
clerical error correction Supreme Court judgment clear mistake Criminal Procedure Code textual amendment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 105 § 1 k.p.k.
Zaistniałą oczywistą omyłkę pisarską należało sprostować w trybie art. 105 § 1 k.p.k.[as]
art. 105 § 1 k.p.k
Zaistniałą oczywistą omyłkę pisarską należało sprostować w trybie art. 105 § 1 k.p.k.[as]

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 29/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) w sprawie M. D. skazanego wyrokiem łącznym, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 lipca 2022 r. z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie 105 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2022 r., sygn. akt V KK 29/22, przez usunięcie zdania 1 i 2 uzasadnienia, tj. od słów „Wyrokiem z dnia 4 października ” do słowa „dożywotnio”.

UZASADNIENIE

W uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2022 r., sygn. akt V KK 29/22, błędnie umieszczono dwa pierwsze zdania, odnoszące się do wyroku Sądu Rejonowego w N., wydanego w innej niż rozpoznawana sprawie. Zaistniałą oczywistą omyłkę pisarską należało sprostować w trybie art. 105 § 1 k.p.k.[as]