Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 285/13 KI-generiert

Supreme Court orders state to pay lawyer fees for filing a dismissed cassation appeal on behalf of a convicted defendant.

Geschäftsnummer V KK 285/13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court ordered the State Treasury to pay the appointed lawyer's fees for filing a cassation appeal on behalf of a convicted defendant. Although the lower court dismissed the appeal as obviously groundless, the lawyer had been appointed by the court to provide free legal aid. The court ruled that the state must reimburse the costs incurred by the appointed counsel regardless of the appeal's merit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 2 pkt 1, 2 i 3, § 14 pkt 3 ppkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej: The State Treasury must reimburse appointed counsel for costs incurred in filing a cassation appeal, even if the appeal is dismissed as groundless.

Schlagwörter

KI-generiert
legal aid costs State Treasury reimbursement appointed counsel fees cassation appeal filing free legal aid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 2 pkt 1, 2 i 3, § 14 pkt 3 ppkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
akt III K […], na podstawie § 2 pkt 1, 2 i 3, § 14 pkt 3 ppkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.
art. 197 § 3 pkt 2 k.k
T.skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 285/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący)‎SSN Jan Bogdan Rychlicki (sprawozdawca)‎SSN Barbara Skoczkowska w sprawie M. T.skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 maja 2014 r. wniosku adw. J. W. obrońcy z urzędu skazanego o przyznanie kosztów zastępstwa adwokackiego tytułem nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 6 marca 2013 r., sygn. akt II AKa […]zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ś.z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt III K […], na podstawie § 2 pkt 1, 2 i 3, § 14 pkt 3 ppkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.

U. Nr 163, poz. 1348;) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. W. Kancelaria Adwokacka w K. opłatę w kwocie 738 zł (słownie siedemset trzydzieści osiem), w tym 23 % podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skazanemu M. T. za sporządzenie i wniesienie kasacji. UZASADNIENIEZarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego III Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 1 sierpnia 2012 r. adwokat J. W. z Kancelarii Adwokackiej w K. został wyznaczony obrońcą skazanego M. T.. W dniu 19 kwietnia 2013 r. adwokat J.

W. sporządził i wniósł kasację od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 marca 2013 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt III K […].Postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2013 r., sygn. akt V KK 285/13 oddalono kasację jako oczywiście bezzasadną. W dniu 17 kwietnia 2014 r. adwokat J. W. złożył wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa adwokackiego tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skazanemu za sporządzenie i wniesienie kasacji.Sąd Najwyższy w uwzględnieniu tego wniosku postanowił jak na wstępie.aw