Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 275/20 KI-generiert

Criminal appeal dismissed; Supreme Court quashes lower court verdict and remands case for retrial.

Geschäftsnummer V KK 275/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland quashed the appealed verdict and remanded the case to the District Court for retrial. The prosecution appealed the acquittal of the defendant, who was found not guilty of the charged offense. The court found the lower court's decision legally flawed and ordered a new examination of the facts.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may quash a verdict if it finds a violation of the law or a miscarriage of justice, thereby remanding the case for a new trial.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal acquittal quashed remand for retrial prosecution appeal Supreme Court review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 200 § 1 k.k
O.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 200 § 1 k.k.
art. 12 k.k
z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 maja 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 20 stycznia 2020 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 275/20 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego ‎w sprawie P. O.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 maja 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 20 stycznia 2020 r., sygn. akt IV Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w C.‎z dnia 14 lutego 2019 r., sygn. akt II K […], 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata S. P. - Kancelaria Adwokacka w G. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym 23% VAT, tytułem obrony z urzędu oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym.