Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 272/22 KI-generiert

Supreme Court dismisses defense lawyer's request to recuse judges due to procedural transfer of case file.

Geschäftsnummer V KK 272/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the defense lawyer's request to recuse judges, leaving the application without consideration. The case file had been transferred from Judge X.X.'s docket to Judge Y.Y.'s docket following a previous recusal request against X.X., rendering that prior request moot. The court ruled that the new recusal request against Y.Y. must be registered and assigned to another judge according to standard allocation rules.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Regulamin Sądu Najwyższego; The request to recuse a judge whose docket was transferred to another judge due to a prior recusal application is subject to registration and reassignment to a third judge.

Schlagwörter

KI-generiert
recusal request case file transfer moot application judge allocation Supreme Court procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Regulamin Sądu Najwyższego
art. 288 § 1 k.k
uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 288 § 1 k.k.
art. 160 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 272/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie T. K. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 września 2023 r., wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego z dnia 19 maja 2023 r. o wyłączenie sędziego, p o s t a n o w i ł: wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy SSN X.X. pozostawić bez rozpoznania

UZASADNIENIE

W dniu 29 maja 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynął kolejny już w sprawie wniosek pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego o wyłączenie kolejnego sędziego sprawozdawcy w sprawie SSN X.X. Przed rozpoznaniem wniosku do Izby Karnej Sądu Najwyższego powołana została sędzia Y.Y. i zgodnie z Regulaminem SN referat jej spraw zbudowany został ze spraw przydzielonych wcześniej innym sędziom. W ten sposób niniejsza sprawa z referatu SSN X.X. trafiła do referatu SSN Y.Y. Pełnomocnik złożył już zresztą kolejny wniosek o wyłączenie tej właśnie sędzi.Poprzedni wniosek o wyłączenie SSN X.X. stał się tym samym bezprzedmiotowy i należało pozostawić go bez rozpoznania. Sprawa o wyłączenie SSN Y.Y. musi z kolei zostać zarejestrowana i przydzielona kolejnemu sędziemu zgodnie z regułami przydzielania spraw w Sądzie Najwyższym. [SOP][ms]