Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 272/16 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction for theft and fraud.

Geschäftsnummer V KK 272/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant as obviously groundless. The lower courts convicted the defendant of theft and fraud based on evidence presented during the trial. The court upheld the conviction because the appeal lacked any substantive legal or factual grounds to challenge the original judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are correct and no new evidence or legal argument can alter the outcome.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal obviously groundless theft conviction fraud conviction Supreme Court criminal procedure dismissal of appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 272/16 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)‎SSN Marian Buliński‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga‎w sprawie V. P. ‎skazanego z art. 280 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 lutego 2017 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 12 kwietnia 2016 r., sygn. akt IV Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 28 grudnia 2015 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciąża skazanego