Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 27/21 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and ordered to pay costs.

Geschäftsnummer V KK 27/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, J. Z., was convicted of theft under Article 177 of the Criminal Code and appealed the lower court's judgment. The court rejected the appeal because the arguments presented did not meet the threshold for a valid cassation review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 177 § 1, 2 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the appeal fails to demonstrate any error warranting review.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal obviously groundless theft conviction court costs cassation procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 27/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 marca 2021 r.
Art. 177 § 1, 2 k.k.
skazanego z art. 177 § 1 i 2 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 27/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 27/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 marca 2021 r. sprawy J. Z. skazanego z art. 177 § 1 i 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt IV Ka (…)zmieniającego w części, a w pozostałym zakresie utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 27 stycznia 2020 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego J. Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.