Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 269/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation against conviction for attempted murder as obviously groundless.

Geschäftsnummer V KK 269/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense against a lower court's conviction for attempted murder. The defendant argued against the conviction, but the court found the appeal obviously groundless based on the established facts. Consequently, the cassation was rejected, and the costs of the cassation proceedings were assigned to the convicted person.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal lacks any reasonable prospect of success based on the existing record.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction costs of cassation Supreme Court procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 386 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 269/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 grudnia 2018 r.
art. 190 § 1 k.k
Z.skazanego z art. 190 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 269/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 grudnia 2018 r. sprawy T. Z.skazanego z art. 190 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 13 października 2017 r., sygn. akt V Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.z dnia 27 stycznia 2017 r., sygn. akt X K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.