Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 266/23 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by defendant without ruling on merits.

Geschäftsnummer V KK 266/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland decided to leave the cassation appeal without ruling on its merits after the defendant withdrew it. The defense attorney withdrew the appeal on March 27, 2024, and the defendant confirmed this action on April 4, 2024. Consequently, the court applied the relevant procedural statutes to dismiss the withdrawn appeal while exempting the defendant from court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k.: A cassation appeal withdrawn by the defendant before the Supreme Court's decision must be left without ruling, and the defendant is exempted from court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal withdrawal Supreme Court procedure dismissal without ruling court costs exemption criminal procedure code defendant withdrawal procedural economy

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 432 k.p.k.
akt IV K 108/14 na podstawie art. 432 k.p.k. w zw.
Art. 518 k.p.k.
z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł:
Art. 624 § 1 k.p.k.
Jednocześnie, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 637a k.p.k.
z art. 637a k.p.k., kierując się względami słuszności, należało skazanego zwolnić od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
art. 279 § 1 k.k
skazanego z art. 279 § 1 k.k.
art. 432 k.p.k
akt IV K 108/14 na podstawie art. 432 k.p.k.
art. 518 k.p.k
440 k.p.k., cofnięty środek zaskarżenia należało pozostawić bez rozpoznania (art. 518 k.p.k.
art. 439 k.p.k
W zaistniałej sytuacji, wobec niestwierdzenia przyczyn o jakich mowa w art. 439 k.p.k.
art. 440 k.p.k
lub art. 440 k.p.k., cofnięty środek zaskarżenia należało pozostawić bez rozpoznania (art.
art. 624 § 1 k.p.k
Jednocześnie, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 266/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie P. R. skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 czerwca 2024 r. w przedmiocie cofnięcia kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 15 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 114/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 6 marca 2020 r., sygn. akt IV K 108/14 na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł:

1. pozostawić kasację bez rozpoznania;

2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Obrońca skazanego P. R. pismem z dnia 27 marca 2024 r. cofnął kasację wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 15 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 114/21. Skazany w piśmie z 4 kwietnia 2024 r. potwierdził cofnięcie kasacji. W zaistniałej sytuacji, wobec niestwierdzenia przyczyn o jakich mowa w art. 439 k.p.k. lub art. 440 k.p.k., cofnięty środek zaskarżenia należało pozostawić bez rozpoznania (art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k.). Jednocześnie, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k., kierując się względami słuszności, należało skazanego zwolnić od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego. SSN Małgorzata Bednarek‎ [PGW][ms]