Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 265/23 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for attempted robbery case under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 265/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant as obviously unfounded. The defendant was convicted of attempted robbery under Article 286 of the Criminal Code, and the appellate court upheld the lower court's judgment. The court rejected the appeal because the arguments presented did not constitute a valid ground for cassation review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is rejected as obviously unfounded when the challenged judgment is based on correct application of law and facts, and the appeal fails to meet statutory requirements for cassation review.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal obviously unfounded attempted robbery Criminal Code Polish Supreme Court

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 23 sierpnia 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodziz dnia 22 marca 2022 r., sygn.
art. 286 § 1 k.k
skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 265/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie D. K. skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 23 sierpnia 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodziz dnia 22 marca 2022 r., sygn. akt II AKa 16/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Płockuz dnia 20 maja 2021 r., sygn. akt II K 31/19 p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [M.S][ms]