Criminal appeal dismissed as obviously groundless; costs borne by state for defense counsel's filing.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the state to bear the costs. The defense counsel filed a cassation against a second-instance judgment upholding a conviction for attempted murder under Polish law. The court rejected the appeal because the legal arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 189 § 3 k.k.; Art. 189 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the arguments do not justify further review by the Supreme Court.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KK 264/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 stycznia 2015 r. sprawy J. K. skazanego z art. 189 § 3 k.k. w zw. z art. 189 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez wyznaczonego z urzędu obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 12 marca 2014 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L.z dnia 13 listopada 2013 r., sygn. akt III K (…) p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. K. – Kancelaria adwokacka w G., kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23% podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść J. K..