Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 259/20 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation appeal as obviously unfounded regarding sentencing for attempted murder and theft.

Geschäftsnummer V KK 259/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously unfounded. The defendant, M. D., was convicted of attempted murder and theft by the lower appellate court. The court rejected the arguments without substantive review, ruling the appeal lacked any legal merit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 389 § 2 pkt 1 k.p.k.: A cassation appeal is rejected as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear and undisputed facts and correct application of law, leaving no room for reasonable doubt.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal attempted murder conviction theft sentencing Supreme Court review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 389 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 258 § 3 k.k
(D.)‎skazanego z art. 258 § 3 k.k., art.
art. 299 § 5 k.k
258 § 3 k.k., art. 299 § 5 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 259/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie M. D. (D.)‎skazanego z art. 258 § 3 k.k., art. 299 § 5 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 stycznia 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. akt II AKa […],‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 16 sierpnia 2018 r., sygn. akt III K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.