Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 258/21 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction for attempted murder and theft.

Geschäftsnummer V KK 258/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted of attempted murder, theft, and other crimes by the lower courts. The court upheld the conviction because the appeal lacked any substantive legal or factual basis to challenge the judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the appeal raises no admissible objections.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal obviously groundless attempted murder theft conviction Supreme Court criminal procedure dismissal of appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 13 § 1 k.k
R.‎skazanego z art. 13 § 1 k.k.
art. 157 § 1 k.k
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
i art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 kwietnia 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego,‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 258/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej,‎w sprawie D. R.‎skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 i 3 k.k. i art. 157 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 kwietnia 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego,‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt II AKa […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w J.‎z dnia 9 lipca 2019 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwalnia skazanego z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.