Supreme Court dismisses prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded regarding theft charge acquittal.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was found not guilty of theft under Article 50b of the Act on Protection of Persons and Property, following a trial held under Article 535 § 3 of the Criminal Procedure Code. The court rejected the prosecution's arguments, ruling that the evidence did not support a conviction and the lower court's decision was legally sound.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 50b ust. 1 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's acquittal is supported by sufficient evidence and no legal error warrants reversal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 257/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie B. O. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 50 b Ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 31 października 2023 r., kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 16 sierpnia 2022 r., sygn. akt V Ka 1095/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 1007/21, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. [PGW][ms]