Supreme Court dismisses appeals for theft convictions as obviously groundless and orders defendants to pay state costs.
Polen (PL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defense as obviously groundless. The defendants, M. S. and M. B., were convicted of theft under Article 148 of the Criminal Code, and the lower court's judgment was upheld. The court ruled the appeals lacked merit and ordered the defendants to bear the state's litigation expenses.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the facts are clear and the lower court's decision is legally sound without requiring further examination.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 256/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,w sprawie M. S. skazanego z art. 148 § 1 k.k. i M. B. skazanej z art. 148 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 24 kwietnia 2025 r.,kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodziz dnia 15 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 357/22utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz dnia 28 lipca 2022 r., sygn. akt XVIII K 197/20, I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i zwalnia skazanych od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając wydatkami postępowania Skarb Państwa;
II. zasądza na rzecz oskarżycielki posiłkowej E. K. po 1200 (tysiąc dwieście) zł od każdego ze skazanych tytułem kosztów reprezentacji w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. [J.J.][a.ł] Jarosław Matras Jerzy Grubba Marek Pietruszyński