Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 255/22 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of aggravated theft and ordered to pay costs.

Geschäftsnummer V KK 255/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the procedural costs. The defendant, convicted of aggravated theft under Article 178a of the Criminal Code, challenged the lower court's judgment via cassation. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review, confirming the lower court's decision on the merits.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is free of errors of law or fact that could affect the outcome, and the appellant fails to demonstrate a violation of the law sufficient to warrant retrial.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal aggravated theft conviction criminal procedure code procedural costs allocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 255/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2022 r.,‎w sprawie P.
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 178a § 1 k.k.
N., skazanego z art. 178a § 1 i 4 k.k.
Art. 178a § 4 k.k.
N., skazanego z art. 178a § 1 i 4 k.k.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 255/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2022 r.,‎w sprawie P.
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 255/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2022 r.,‎w sprawie P. N., skazanego z art. 178a § 1 i 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. akt V Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P.‎z dnia 3 września 2021 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.