Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 254/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal against conviction for attempted murder and theft, finding facts clear and law applied correctly.

Geschäftsnummer V KK 254/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defendant's defense team against the appellate court's conviction. The defendant was found guilty of attempted murder and theft based on evidence presented during the criminal trial. The court determined the lower courts correctly applied the law and that the evidence sufficiently supported the charges, rendering the appeals obviously unfounded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.: The Supreme Court dismisses cassation appeals as obviously unfounded when the lower courts correctly applied the law and the evidence sufficiently supported the conviction.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal attempted murder conviction theft conviction Supreme Court review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 18 § 2 k.k
F.‎skazanego z art. 18 § 2 k.k.
art. 148 § 3 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 254/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Michał Laskowski (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie S. F.‎skazanego z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 3 k.k. i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 października 2019 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 3 października 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.