Supreme Court suspends execution of prison sentence due to high likelihood of cassation appeal success.
Polen (PL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court granted the defense's request to suspend the execution of the prison sentence pending the outcome of the cassation appeal. The defendant argued that the new cassation grounds offered a real chance of overturning the lower court's judgment, which would otherwise result in immediate imprisonment. The court ruled that the high probability of the cassation being accepted, combined with the severity of the penalty and the pending trial date, justified halting execution to avoid disproportionate consequences.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 532 § 1 k.p.k.; suspension of execution is permitted when the likelihood of cassation success is high and immediate enforcement would cause excessive harm.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KK 252/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 532 § 1 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014r. w sprawie S. M., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 27 lutego 2014r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 26 listopada 2013 r., na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wstrzymać wykonanie kary roku pozbawienia wolności orzeczonej wobec S. M. wyrokiem Sądu Okręgowego w L. z dnia 27 lutego 2014r., zmieniającym wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 26 listopada 2013r.
UZASADNIENIE
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia w trybie art. 532 § 1 k.p.k., uzasadniając go charakterem podniesionego zarzutu i „realną szansą uwzględnienia kasacji”.Wniosek ten zasługiwał na uwzględnienie, co – rzecz jasna – nie może przesądzać o ostatecznym rozstrzygnięciu Sądu Najwyższego. Niemniej, na obecnym etapie postępowania należy uznać, że prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji, a tym samym uchylenia zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego jest na tyle wysokie, iż uzasadnia zastosowanie wyjątkowej instytucji przewidzianej w art. 532 § 1 k.p.k. Biorąc nadto pod uwagę, że skazanemu wymierzono karę roku pozbawienia wolności, a termin rozprawy kasacyjnej nie został jeszcze wyznaczony, należy przyjąć, że natychmiastowe wykonanie kary mogłoby spowodować zbyt daleko idące skutki, jeśliby doszło do konieczności ponownego rozpoznania sprawy.Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w części dyspozytywnej postanowienia.