Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 243/15 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation as obviously groundless regarding criminal convictions for theft and fraud.

Geschäftsnummer V KK 243/15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense attorneys as obviously groundless. The defendants, T. T., A. P., and M. S., were convicted under Articles 296 and 286 of the Criminal Code for theft and fraud. The court upheld the lower court's judgment, ruling that the appeals lacked any merit and assigned the procedural costs to the appellants.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appeal raises no substantial legal issues.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft criminal conviction fraud criminal conviction procedural costs allocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 243/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Andrzej Ryński‎SSA del. do SN Dariusz CzajkowskiProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Jerzego Engelkinga‎w sprawie T. T., A. P. i M. S. skazanych z art. 296 § 3 kk, art. 286 § 1 kk i in. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 listopada 2015 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. akt II AKa 328/14‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 4 kwietnia 2014 r., sygn. akt III K 148/12, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciąża skazanych w częściach na nich przypadających. UZASADNIENIE