Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 238/23 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by defense lawyer and defendant without further review.

Geschäftsnummer V KK 238/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the defense lawyer on behalf of the convicted defendant. The defendant had subsequently issued a formal declaration withdrawing the appeal, which the court accepted as legally effective. Consequently, the extraordinary remedy was left without examination, and the state was ordered to bear the procedural costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 432 k.p.k.; art. 431 § 1 i 3 k.p.k.; art. 518 k.p.k.; art. 531 § 1 i 3 k.p.k.: A cassation appeal withdrawn by the defense lawyer and the defendant is left without examination, and the state bears the costs.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal withdrawal defense lawyer declaration convicted defendant procedural costs Supreme Court dismissal Rückzug des Rechtsbegehrens Nichtigkeitsgründe Erneute Prüfung des Vorgangs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 432 k.p.k.
akt II K 21/22 na podstawie art. 432 k.p.k. i art.
art. 431 § 1 i 3 k.p.k.
i art. 431 § 1 i 3 k.p.k. w zw.
art. 518 k.p.k.
z art. 518 k.p.k. oraz art.
art. 531 § 1 i 3 k.p.k.
oraz art. 531 § 1 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1.
art. 439 k.p.k.
Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art.
art. 624 § 1 k.p.k.
Jednocześnie, kierując się względami słuszności, o których stanowi art. 624 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od wydatków postępowania kasacyjnego i obciążył nimi Skarb Państwa.Z powyższych powodów, postanowiono jak na wstępie.
art. 432 k.p.k
akt II K 21/22 na podstawie art. 432 k.p.k.
art. 518 k.p.k
art. 439 k.p.k
Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k
Jednocześnie, kierując się względami słuszności, o których stanowi art. 624 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od wydatków postępowania kasacyjnego i obciążył nimi Skarb Państwa.Z powyższych powodów, postanowiono jak na wstępie.
KI-generiert
I CSK 6215/22
Supreme Court dismisses cassation appeal claiming obvious error on novation and mortgage entry nature.
II CSKP 748/23
Supreme Court dismisses appeal when defendant withdraws appeal without plaintiff's consent.
II KK 588/23
Supreme Court excludes judge due to flawed appointment violating impartiality and independence guarantees.
I KK 87/24
Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by defense without ruling on merits.
II KK 63/24
Supreme Court dismisses appeal withdrawal due to lack of statutory grounds and effective declaration under Criminal Procedure Code.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 238/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 sierpnia 2024 r. w sprawie skazanego A. K. w postępowaniu w przedmiocie wydania wyroku łącznego kwestii pozostawienia bez rozpoznania kasacji obrońcy wywiedzionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 382/22 zmieniającego wyrok łączny Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 28 lipca 2022 r., sygn. akt II K 21/22 na podstawie art. 432 k.p.k. i art. 431 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. oraz art. 531 § 1 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego pozostawić bez rozpoznania;

2. zwolnić skazanego od wydatków postępowania kasacyjnego i obciążyć nimi Skarb Państwa. [PGW]

UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 31 lipca 2024 r. adwokat F. B.– obrońca skazanego A. K. - zawarł oświadczenie, iż w imieniu skazanego i zgodnie z jego wolą cofa kasację wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 20 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 382/22. Do pisma dołączył, datowane na 24 lipca 2024 r., sporządzone przez skazanego oświadczenie o wyrażeniu zgody na cofnięcie kasacji w sprawie V KK 238/23. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 432 i art. 431 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. – wniesiony przez obrońcę nadzwyczajny środek zaskarżenia pozostawić bez rozpoznania. Jednocześnie, kierując się względami słuszności, o których stanowi art. 624 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od wydatków postępowania kasacyjnego i obciążył nimi Skarb Państwa.Z powyższych powodów, postanowiono jak na wstępie. [PGW] [ms] ‎