Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 236/25 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless due to lack of new evidence or legal error.

Geschäftsnummer V KK 236/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless without issuing a written justification. The defendant challenged a lower court's conviction for theft and other offenses, but the appellate court found no merit in the arguments presented. Consequently, the judgment was upheld, and the defendant was exempted from court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's decision is based on undisputed facts and correct application of law, without requiring a full written reasoning.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless no written justification theft conviction upheld court costs exemption

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
[J.J.][a.ł] Jacek Błaszczyk Waldemar Płóciennik Małgorzata Wąsek-Wiaderek Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).
art. 207 § 1 k.k
‎skazanego z art. 207 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 236/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie J. D. ‎skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na rozprawie w dniu 7 maja 2026 r.,‎kasacji obrońcy skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku‎z dnia 26 września 2024 r., sygn. akt VI Ka 260/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Słupsku‎z dnia 26 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 1321/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego J.D. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.][a.ł] Jacek Błaszczyk Waldemar Płóciennik Małgorzata Wąsek-Wiaderek Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).