Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 234/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 234/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense as obviously groundless. The defendant was convicted of tax evasion under Article 296 of the Criminal Code, with the appeal challenging the lower court's judgment. The court rejected the arguments without a written justification, citing the statutory provision that allows for such dismissals.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 404 § 1 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless without providing a written justification when the appeal lacks any arguable merit.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless tax evasion conviction no written justification Polish Criminal Code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 404 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Pouczenie:Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
art. 296 § 3 k.k
D.‎skazanego z art. 296 § 3 k.k.
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 lipca 2019 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 22 listopada 2017 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 234/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie Z. D.‎skazanego z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 lipca 2019 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt II AKa […],‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 3 października 2016 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pouczenie:Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).