Supreme Court quashes criminal appeal verdict due to procedural error in sentencing calculation and remands case.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court of Poland quashed the Second Instance Court's verdict and remanded the case for retrial. The appellant argued that the sentence imposed was legally flawed, while the prosecution maintained the original judgment's validity. The court found a procedural error in the application of sentencing guidelines and ordered a new trial to correct the legal defect.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 209 § 1a k.k.; Art. 64 § 1 k.k.: When a lower court fails to properly apply statutory sentencing guidelines or commits a procedural error in calculating the penalty, the Supreme Court must quash the verdict and remand the case for a new trial.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KK 23/20 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Kazimierz KlugiewiczSSN Marek PietruszyńskiProtokolant Patrycja Kotlarska w sprawie D. B. skazanego za czyn z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 19 października 2020 r.,kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O.z dnia 30 sierpnia 2019 r., sygn. akt VII Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w O. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. zarządza zwrot na rzecz D. B. uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł.