Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 23/18 KI-generiert

Supreme Court corrects a clerical error in its own judgment regarding the date of a criminal code amendment.

Geschäftsnummer V KK 23/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland issued a ruling to correct a clerical error in its own judgment dated February 13, 2019. The original text incorrectly stated that the amending Criminal Code Act was passed on June 23, 2017, whereas the correct date was March 23, 2017. The court exercised its authority under the Code of Criminal Procedure to amend the reasoning to reflect the accurate legislative timeline.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 105 § 1-3 k.p.k.; The Supreme Court may correct obvious clerical errors in its own judgments to ensure the reasoning accurately reflects the factual and legal basis upon which the decision was made.

Schlagwörter

KI-generiert
clerical error correction Supreme Court judgment Criminal Code amendment self-correction authority procedural amendment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 105 § 1-3 k.p.k.
akt V KK 23/13 na podstawie art. 105 § 1 -3 k.p.k.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
V KK 23/13
Supreme Court dismisses appeal regarding judge delegation absence in court records as legally non-existent.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 23/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Stanisław Zabłocki (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie Z. M.‎skazanego z art. 180a k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 11 marca 2019 r.,‎z urzędu kwestii sprostowania omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2019r., sygn. akt V KK 23/13 na podstawie art. 105 § 1 -3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2019r., V KK 23/18, w ten sposób, że na s. 1 uzasadnienia w wierszu 12. od dołu zakreślić słowo "czerwca", zaś nadpisać słowo "marca". Uzasadnienie W uzasadnieniu oczywiście omyłkowo wskazano datę ustawy nowelizacyjnej Kodeks karny. Ustawa zmieniająca została uchwalona w dniu 23 marca 2017r., a nie zaś - jak napisano - w dniu 23 czerwca 2017r., skoro weszła w życie w dniu 1 czerwca 2017r. Dlatego postanowiono jak na wstępie