Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 228/20 KI-generiert

Supreme Court partially quashes lower court acquittal on specific charges due to procedural errors in charge formulation.

Geschäftsnummer V KK 228/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court partially quashed the lower court's acquittal regarding charges under Article 197 and 190a of the Criminal Code. The prosecution argued that the original judgment failed to properly address specific elements of the alleged crimes, necessitating a re-evaluation. Consequently, the court remitted the specific charges to the District Court for retrial while upholding the acquittal on other counts.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 217 § 1 k.k.; Art. 267 § 1 i 4 k.k.; Art. 197 § 1 k.k.; Art. 190a § 1 k.k.; Art. 190 § 1 k.k.; Art. 12 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: When a cassation complaint highlights a failure to correctly formulate charges or apply specific legal provisions, the Supreme Court may partially quash the judgment and remand only the affected charges for reconsideration by the lower court.

Schlagwörter

KI-generiert
Criminal Code Partial Quashing Charge Formulation Cassation Procedure Remittal to Lower Court Procedural Error Acquittal Upheld

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 217 § 1 k.k.
C.‎skazanego z art. 217 § 1 k.k. , art.
Art. 267 § 1 i 4 k.k.
, art. 267 § 1 i 4 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 stycznia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 10 lutego 2020 r., sygn.
Art. 197 § 1 k.k.
uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z art. 197 § 1 k.k. oraz czynu z art.
Art. 190a § 1 k.k.
oraz czynu z art. 190a § 1 k.k. w zb.
Art. 190 § 1 k.k.
z art. 190 § 1 k.k. przy zast.
Art. 12 § 1 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w K.
art. 217 § 1 k.k
C.‎skazanego z art. 217 § 1 k.k.
art. 197 § 1 k.k
uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z art. 197 § 1 k.k.
art. 190 § 1 k.k
oraz czynu z art. 190a § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 228/20 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie A. C.‎skazanego z art. 217 § 1 k.k. , art. 267 § 1 i 4 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 stycznia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 10 lutego 2020 r., sygn. akt V Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.‎z dnia 20 września 2019 r., sygn. akt II K (…), 1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z art. 197 § 1 k.k. oraz czynu z art. 190a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. przy zast. art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

2. zarządza zwrot oskarżycielce posiłkowej kwoty 450 zł z tytułu wniesionej opłaty od kasacji.