Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 223/25 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeals against drug trafficking convictions as obviously groundless under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 223/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defense as obviously groundless. The defendants, P. B. and W. S., were convicted under Article 56 of the Drug Control Act for drug trafficking, with the lower courts upholding these convictions. The court rejected the appeals without issuing a written justification, citing Article 535 Section 3 of the Criminal Procedure Code.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless without providing a written justification when the lower court's decision is clearly erroneous.

Schlagwörter

KI-generiert
drug trafficking conviction cassation appeal dismissal obviously groundless no written justification Polish Criminal Procedure Code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
S.skazanych z art. 56 ust.
Art. 535 § 3 k.p.k.
[J.J.][a.ł] Michał Laskowski Andrzej Stępka Zbigniew PuszkarskiPouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 223/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)‎SSN Michał Laskowski‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie P. B. i W. S.skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 maja 2026 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców,‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 21 listopada 2023 r., sygn. akt II AKa 250/21,‎zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 3 lutego 2021 r., sygn. akt III K 238/18, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża P. B. i W.S. , w częściach przypadających na każdego z tych skazanych. [J.J.][a.ł] Michał Laskowski Andrzej Stępka Zbigniew PuszkarskiPouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).