Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 221/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for drug possession conviction under Art. 55 of Anti-Drug Act.

Geschäftsnummer V KK 221/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant was found guilty under Article 55 of the Anti-Drug Act for possessing narcotic substances. The court rejected the defense's arguments, ruling that the evidence sufficiently established the criminal facts without merit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 400 ust. 1 Kodeksu postępowania karnego; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear and unambiguous evidence that conclusively proves the criminal act.

Schlagwörter

KI-generiert
drug possession cassation appeal obviously groundless Anti-Drug Act criminal conviction evidence sufficiency costs of proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Art. 400 ust. 1 Kodeksu postępowania karnego

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 221/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, ‎w sprawie H. Ł. M.‎skazanego z art. art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 maja 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 21 marca 2017 r., sygn. akt III K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.