Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 207/22 KI-generiert

Supreme Court allows interpreter fee for translating Supreme Court decision into Chinese under Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer V KK 207/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court granted the interpreter's request for remuneration to translate two copies of a criminal decision into Chinese. The interpreter argued that the translation was necessary for the defendant's defense rights, while the opposing party contested the specific fee amount. The court ruled in favor of the interpreter, establishing that the statutory provisions for interpreter fees apply to Supreme Court proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 618 § 1 k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.; The court must grant remuneration to an interpreter when their services are required for the proper conduct of criminal proceedings before the Supreme Court.

Schlagwörter

KI-generiert
Criminal Procedure Code Supreme Court Proceedings Interpreter Remuneration Translation of Decisions Defendant's Rights Chinese Language Criminal Trial

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 618 § 1 k.p.k.
V KK 207/22 z języka polskiego na język chiński na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k.
Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw.
Art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego
z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.
art.13 § 1 k.k
H.skazanego za czyn z art.13 § 1 k.k.
art. 197 § 1 k.k
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 207/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie F. H.skazanego za czyn z art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 sierpnia 2022 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie 2 odpisów postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 2022 r. sygn. V KK 207/22 z języka polskiego na język chiński na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.

Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d oraz § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U.2021.261.tj.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka chińskiego P. P.R. kwotę 278,67 zł (dwieście siedemdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt siedem groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia 2 odpisów postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 2022 r. sygn. V KK 207/22 z języka polskiego na język chiński.