Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 204/21 KI-generiert

Supreme Court rules defense counsel presence at cassation trial is not mandatory when expert opinions are clear.

Geschäftsnummer V KK 204/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court ruled that defense counsel's presence at the cassation trial is not mandatory when expert psychiatric opinions are clear and unambiguous. The court found no basis to make their attendance compulsory because the medical experts' conclusions regarding the defendants' sanity were explicit and did not raise doubts. Consequently, the request to include defense counsel was rejected, and the decision stands as a final ruling.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 79 § 4 k.p.k.; The court may decide on the necessity of defense counsel's presence at a cassation trial if the expert opinions do not raise doubts regarding the final conclusions.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation trial procedure defense counsel presence mandatory attendance requirement expert psychiatric opinion clarity of medical findings Supreme Court ruling criminal cassation proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 79 § 4 k.p.k.
z urzędu kwestii udziału obrońców w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów co do A.
Art. 426 § 1 k.p.k.
Na postanowienie niniejsze zażalenie nie przysługuje (art. 426 § 1 k.p.k.).
art. 159 k.k
W.uniewinnionych od czynu z art. 159 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 lipca 2021 r.
art. 79 § 4 k.p.k
z urzędu kwestii udziału obrońców w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów co do A.
art. 426 § 1 k.p.k
Na postanowienie niniejsze zażalenie nie przysługuje (art. 426 § 1 k.p.k.).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 204/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. S. i R. W.uniewinnionych od czynu z art. 159 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 lipca 2021 r. z urzędu kwestii udziału obrońców w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów co do A. S. i R. W. za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych, uznać, że udział obrońców w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Uzasadnienie W niniejszej sprawie uznając, że zachodzą wątpliwości co do poczytalności oskarżonych dopuszczono dowody z opinii biegłych lekarzy psychiatrów. Zważywszy wszelako na treść i wnioski końcowe opinii biegłych (k. 264-268 co do A. S. i k. 300-302 co do R. W.), które to opinie są jasne oraz na obecnym etapie postępowania kasacyjnego niebudzące wątpliwości, stosownie do regulacji powołanego na wstępie art. 79 § 4 k.p.k. uznać należało, że brak jest podstaw, aby obecność obrońców A. S. i R. W. w rozprawie kasacyjnej w oparciu o tę przesłankę uznawać za obowiązkową.

Z tych względów orzeczono jak na wstępie. Na postanowienie niniejsze zażalenie nie przysługuje (art. 426 § 1 k.p.k.).