Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction with no new evidence.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The lower court had convicted the defendant of theft under Article 177 § 2 of the Criminal Code, and the defense argued for a different legal characterization. The court rejected the appeal because the facts were clear and the lower court's application of the law was correct.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and correct legal application without any room for reasonable doubt.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 202/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Andrzej StępkaSSN Paweł WilińskiProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,w sprawie M. S. skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 20 marca 2024 r.kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszuz dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. akt III Ka 305/22zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszuz dnia 19 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 1005/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego. [PGW](r.g.)