Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 20/19 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for failure to prove new evidence or legal error.

Geschäftsnummer V KK 20/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the appellant to bear the costs. The lower court had convicted the defendant of theft under specific articles, and the defense argued for a retrial based on new facts. The court rejected these claims because the appeal did not meet the strict statutory requirements for overturning a final judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless if it fails to demonstrate a violation of law or a new fact capable of changing the outcome.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal obviously groundless theft conviction new evidence legal error costs of proceedings Supreme Court

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 20/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Anna Kuras przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie J. S.‎skazanego z art. 200 § 1 kk w zw. z art. 12 kk,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 grudnia 2019 r.‎kasacji wniesionej przez obrońców‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z.‎z dnia 19 lipca 2018 r., sygn. akt VII Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z.‎z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt VII K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża J. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.