Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 180/22 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation against acquittal and conviction for attempted murder and theft in Poland.

Geschäftsnummer V KK 180/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland dismissed both the prosecutor's and defense's cassation appeals regarding a murder and theft case. The court upheld the lower court's acquittal of the defendant, M.K., and the conviction of the accused, J.B., for attempted murder and theft. The decision was based on the finding that the appeals were obviously groundless and lacked legal merit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded or if the lower court's decision is legally sound and requires no further review.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal upheld attempted murder conviction theft conviction Supreme Court Poland criminal procedure code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 239 § 1 k.k
uniewinnionej od zarzutu z art. 239 § 1 k.k.
art. 12 k.k
art. 258 § 1 k.k
skazanego za czyny z art. 258 § 1 k.k., art.
art. 279 § 1 k.k
258 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 180/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie M. K. uniewinnionej od zarzutu z art. 239 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., J. B. skazanego za czyny z art. 258 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniach 16 listopada 2022 r., 29 listopada 2022 r., 15 marca 2023 r. i 5 lipca 2023 r.‎kasacji wniesionej w stosunku do uniewinnionej M.

K. przez prokuratora, w stosunku do oskarżonego J. B. przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 10 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 253/21,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 8 marca 2021 r., sygn. akt IV K 162/17, I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. obciąża skazanego J. B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części jego dotyczącej; III. w zakresie dotyczącym kasacji prokuratora kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

HK[ms]