Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 180/21 KI-generiert

Supreme Court dismisses public prosecutor's cassation as obviously unfounded regarding a murder case where the prosecution was dropped. The court rejects the appeal because the lower court's decision to drop the prosecution was legally sound and no error warrants review. The ruling upholds the dismissal of the criminal proceedings initiated by the public prosecutor. The decision confirms that the prosecution's withdrawal was valid and the cassation lacked merit. The court orders the state to bear the costs of the cassation proceedings. The judgment reinforces the finality of decisions to drop prosecutions when no legal error exists. The case involves a murder charge under Polish Criminal Code provisions. The Supreme Court applied procedural rules to dismiss the appeal efficiently.

Geschäftsnummer V KK 180/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the public prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded, ordering the state to bear the costs. The lower court had dropped the criminal proceedings for murder, and the prosecutor challenged this decision on appeal. The court ruled that the prosecution's withdrawal was legally justified and no error required correction by the Supreme Court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k.; art. 1 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision to drop the prosecution was legally sound and no error warrants review.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal dropping prosecution proceedings public prosecutor appeal murder charge dismissal state bearing costs Polish Criminal Code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k.
na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw.
art. 1 § 2 k.k.
z art. 1 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w K., od wyroku Sądu Okręgowego w K.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 231 § 1 k.k
W.wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art. 231 § 1 k.k.
art. 296 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k
na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k.
art. 1 § 2 k.k
z art. 1 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w K., od wyroku Sądu Okręgowego w K.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 180/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy A. W.wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 296 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w K., od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 stycznia 2021 r., sygn. akt V Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.z dnia 9 października 2020 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację oskarżyciela publicznego jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciążyć Skarb Państwa.